豫言婚礼主持-豫言婚礼主持人是谁

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豫言婚礼主持的问题，于是小编就整理了1个相关介绍豫言婚礼主持的解答，让我们一起看看吧。有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才，什么又是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豫言婚礼主持的问题，于是小编就整理了1个相关介绍豫言婚礼主持的解答，让我们一起看看吧。

1. 有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才，什么又是才，伎俩是才吗？

有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才，什么又是才，伎俩是才吗？

你好，我是御史大夫001，很高兴能回答这个问题。

曹丕和曹植两个人都是很有才华的两个人，如果说他俩比较一下的话，我觉得绝对是曹丕更有才。

曹植这个人的文***比曹丕强。他没事就和当代的文人在一起吟诗作对，曹植的五言诗冠绝天下。

他称第二估计没人敢陈第一。他的一首七步诗足矣代表了他的才华。三国两晋时期的文人是历史上最丢人的。思想总体比较消极。整天聚会喝酒，几乎不务正业。也比较浮夸，喝酒耍酒疯，以天为被，以地为床。

曹操虽然很喜欢曹植的文***，并不喜欢他也和其他文人一样整日饮酒为乐。必经他是曹操的儿子，曹操也对他寄以厚望。

曹丕和曹植就大不一样了，曹丕心思缜密。对政治有着相当大的敏感度，城府极深。

曹丕其实还有一个不为人知的一面，三国时代武将繁多。曹丕的剑术是很高的，由于他身份的原因所不为人所知。他的剑术如果给他排名的话，基本稳占第一。

曹丕即位后，颁行了九品官人法，是中国历史上第一个给官员一个明确的品级制度，对后世影响深远。

让汉献帝退位，并以善待，充分说明了他的才华。当了皇帝以后颇有作为，也是一个比较称职的皇帝。在政治方面和治国方面的能力均强于曹植。

如果曹植继承了皇位在治国方面肯定不如曹丕。

谢谢邀请！

我是亘古怀念，我来回答。

曹丕和曹植都是曹操的继室卞夫人所生的儿子，两人可谓是同父同母的亲兄弟。不得不说曹操的儿子中不缺乏佼佼者，曹昂，曹丕，曹植，曹冲和曹彰他们或文或武，各有成就。

曹操的大儿子曹昂早年战死，小神童曹冲又早夭，曹彰虽然在战场上勇猛无敌，但有勇无谋不适合成为曹操的继任者。因此，最后曹操接班人的人选只能在曹丕和曹植之间了。

曹丕最终赢得了胜利，从最终的结果来看很显然在政治才能方面曹丕高于曹植了。曹丕很好的继承了曹操的狡诈多疑，并在继承人的争夺战中培养了一批属于自己的势力。

相比之下虽然曹植也有一帮追随者，但曹植身边几乎都是一些文学天赋很高，政治天赋很低的人。真可谓是物以类聚，人以群分。

失之东隅，收之桑榆。曹植政治上的低能却意外的成就了曹植文学上的极高造诣。曹操，曹丕和曹植三父子的文学素养都很高。但是若要论谁的文学素养最高，无疑要属曹植了。才高八斗这一成语就是形容曹植文学素养之高的。

因此，曹丕和曹植哪个更有才不能一概而论。在政治才能上，曹丕的才能要高于曹植；在文学才能上，曹植的才能要高于曹丕。

其实不想回答这个问题的，但是看见了别人的回答，无语了，都什么认知啊。

曹丕和曹植谁更有才？我想先从侧面映射一下。曹丕和曹植作为王子（魏王之子，竞争王位），两个人都有自己的小势力。曹丕的打手是司马懿（其实是吴质等，但司马懿更有代表性。），曹植的打手是杨修。

杨修有才吗？很多人会说有。但杨修真的有才吗？军事，政治，经济，民生，他哪样拿得出手？

一直以来，我们都对有才有个误解。杨修是顶聪明的那种人，他比曹操都聪明。但这种聪明如果不能用在正途上，永远算不上智慧。

曹丕和曹植的对比就类似于司马懿和杨修。曹植无疑是更吸引目光的那个，但论有才，曹植绝对比不上曹丕。

诗词是小道，李白有才，爱因斯坦一样有才。谁更伟大？

三曹里面，曹操的文辞质朴，大气磅礴，遣词造句之间自有一番至理，而曹丕主持典论，首创批判性文学，更是七言诗的鼻祖。但论词藻华美，天马行空，他们拍马都赶不上曹植。

但是有才绝不仅仅是谁的诗歌更传世，更不可能是谁的词藻更华丽。

曹植有才，但是是小才，曹丕总览全国，开创九品中人法，政治上杜绝宦官外戚专政等等一系列措施，才是大才。

曹丕的《典论》是一部有关政治、文化的论著，全书大概在宋代亡佚，今仅存《自叙》、《论文》两篇较为完整。《典论。论文》是中国文学批评史上较早出现的一篇文学专论，也是汉魏文学批评史上的重要文献。它论述了文学批评的态度、作家的个性与作品的风格、文体的区分、文学的价值等颇为重要的问题。所论的"文"是广义上的文章，也包括文学作品在内，涉及了文学批评中几个很重要的问题，虽不免有些粗略，但在文学批评史上起了开风气的作用。

不会耍伎俩咋能当皇帝？不会个两面三刀，不玩个帝王权术，不修个心狠手辣，能登王位？这可都是帝王的基本功啊!但论文字功夫，曹植有才，这得承认，但干正事，还是曹丕厉害。

得罪文人，一般会落千古骂名，曹丕就吃了这亏。

本来就是两人争夺大位，无所谓谁对谁错，可唯独曹丕落得残害手足之名。 曹丕确实有些冤。平心而论，曹丕也就是有点猜忌心，还算不上大，比他爹曹操差远了，曹操是出了名的“谁都不信”，华佗都给杀了。

曹丕这方面应该算是有进步。但还明显不够。更倒霉的是，他居然让曹植七步作诗，一下子掉坑里了，曹植弄了个“煮豆燃豆萁”。把残害手足的帽子，硬生生扣在曹丕头了，自己也顺便装了一回可怜。

政治斗争是残酷的，泯灭人性的。我们评判一个政治家也只能从他的从政绩看，我们对唐太宗李世民基本是肯定的，但他也把大哥和侄子全杀了。我们对曹丕也不能苛刻。

幸好曹操没让曹植上位。从政要务实，写诗要神思天马行空，完全不是一路啊。曹植当魏王，历史恐怕要重写一遍。

曹丕、曹植都是曹操的儿子并且都很有出息，曹丕的军事才能弱于曹操但是强于曹植，且强于心计，曹植是当时文坛的代表，有很多脍炙人口的佳作，但是此人放荡不羁，不拘小节，在世子的竞争中败下阵来。

曹丕是魏国君主、文学家、曹操次子，曹***后，继位为丞相、魏王。当年十月，迫汉帝禅位，自立为帝，国号魏，改元黄初，将都城由许昌迁至洛阳。在位七年。曹丕坚持大权独揽，设立中书省，其官员改由士人充任，与西汉用宦者充任中书不同。原由尚书郎担任的诏令文书起草之责转由中书省官员担任，机要之权渐移于中书省。在他统治之初，三公希预朝政。废除东汉以来灾异归过三公的旧习。鉴于东汉母后干政和外戚之祸，定令妇人不得预政，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任。控制藩王极严，子弟皆“不闻邦国之政”；所封王国，土地荒瘠，人口寡少，军事力量极弱，并专设官吏对他们进行监督，目的是防帝位争夺。为防统治秩序混乱，下诏敢有沿袭东汉旧习，子弟为父兄私复仇者，皆族诛；还规定除谋反大逆之外，敢行诬告，“以其罪罪之”。他又建立并推行九品中正制，力图把用***从大族名士手中收归朝廷。通过这一系列措施，进一步巩固了魏国统治。他曾三次亲自统军伐吴，因条件不成熟，皆无功而还。

曹植曹操第四子，他是建安时期最杰出、最有代表性，对后代影响最大的一位文学家，是当时文坛的主要领袖之一，留下了好多的文学作品。曹植也想建功立业但是曹丕和曹睿在位时一直没有给他施展才能的机会，最会郁闷而死。

所以以当时的魏国所处三国乱世的环境，曹丕比曹植更适合继承王位。生于帝王之家当然以谁能带领国家更好的发展为才。

到此，以上就是小编对于豫言婚礼主持的问题就介绍到这了，希望介绍关于豫言婚礼主持的1点解答对大家有用。