舒城婚庆公司车队-舒城婚庆车队租赁公司有哪几家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舒城婚庆公司车队的问题，于是小编就整理了1个相关介绍舒城婚庆公司车队的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果没有曾国藩的湘军，太平军能推翻清王朝吗？为什么？

如果没有曾国藩的湘军，太平军能推翻清王朝吗？为什么？

没有曾国藩大清朝还真的不一定打得过太平天国！当然也不能说曾国藩就是太平天国失败的关键因素！这看似是矛盾双方的对立面，但是并非如此！

为什么说没有曾国藩大清朝不一定打得过太平天国呢？

当年太平天国运动爆发后，清***迅速调动全国的绿营主力对太平军追击堵截，然而每次都是节节败退。自太平天国定都江宁（南京）后，清***的绿营组成了江南大营、江北大营驻守在南京旁边。尽管如此，太平军完全无视它的存在，可谓是来去自如。无奈的清***便意识到绿营的弱势，于是开始组织动员各地编练地主武装。曾国藩的湘军就是在这种背景下组建而成的，更值得一提的是他编练方法与其他团练大臣与安全不一样。他主张把团与练分开，团的招兵方式是将居民编成保甲，并且派当地地主主持；练是在城乡集中训练乡兵。如此一来，再加上曾国藩“结硬寨，打呆仗”的战术，湘军的整体势力得到了加强。湘军乘天京变乱之机攻打太平天国，咸丰4年（1854年）12月湘军又攻破了武汉。两年后，湘军进入江西，最终在咸丰8年（1858年）攻克九江。从一定意义上说，曾国藩的湘军确实是拖住了太平天国的扩张步伐，为清***的喘息提供了宝贵的时间。

为什么又说曾国藩也并非是太平天国运动失败的关键人物呢？

不可否认曾国藩在太平天国运动中的功劳是有的，但是他也绝非是关键人物！其理由有3点。

第一点：湘军整体素质低下，整体实力不及太平军。（湘军大多都是一些小混混，并且在人数上它也没有太平军人数多。）

第二点：天京内乱，太平不稳，湘军百有机可乘。（当年东王杨秀清为了一个“万岁”的称呼不幸被洪秀全设计谋杀，又加上石达开带兵出走自立为王，太平天国可算得上是雪上加霜呀。如此这般就给了湘军进攻得时机。）

第三点：太平运动扰乱中国市场环境，帝国列强在华利益得到重大损失，不得不出兵出资扶持傀儡清***。（太平天国运动可谓是中国历史上最大规模的农民起义运动，可想而知它的破坏性之大。）

所以说，一个曾国藩是左右不了大清朝命运的，但是大清没有他也万万不行。换句话说，他本是大清朝稳住统治地位的***！一条为腐朽清***卖命的走狗罢了！

（爱生活，爱历史。祝您一切安好！）

如果靠八旗子弟们想平定了太平天国运动那是白日做梦，驴蹄挖坑自娱自乐，想当年大明王朝的戚大将军看岀了官兵的无用和愦懒。才费尽千辛万苦训练了一支新军，加上戚大将军的英明神武和用兵如神，才干净利害的全歼了倭寇势力。也正是基于对绿营的无用和军力败坏，才令曾国藩上书朝庭兴办团练，才有了不可一世英名神武的虎狼之兵，湘军淮军楚军，分工合作，全力尽剿消灭了内斗不止的邪恶势力，光凭绿营，大清帝国早以灭亡了。

太平天国运动是中国历史上规模最大的农民起义，起义活动遍及17省，历时14年之久，最终在曾国藩建立的湘军和外国势力的联合绞杀中宣告覆灭。那么如果没有曾国藩，太平天国能否推翻腐朽没落的清王朝呢？答案是即使没有曾国藩，太平天国依然无法推翻清朝。诚然太平军将士作战勇猛，战术灵活，即使在失败前夕，太平军表现出来的顽强拼搏精神和视死如归的大无畏精神依然值得褒奖，例如被围17个月的安庆保卫战和围困26个月的天京保卫战，太平军将士忍受着缺衣少穿，弹尽粮绝的困难，跟湘军死磕到底，直到生命的最后一刻。太平天国失败的原因众说纷纭，但从推翻清朝来说，主要在于战略决策失误、内部矛盾加剧以及与中国传统文化对立这三个方面的原因。

战略决策失误

1852年12月，太平军攻占湖北省城武昌，洪秀全和罗大纲等人主张进兵河南，兵锋直指北京。不料执掌军政大权的东王杨秀清听信蒋老水手之言，选择顺江东下，直捣南京。这项战略失误让清王朝获得喘息之机，从而举全国之力敌江南一隅，结果不言而喻。定都南京后，林凤祥、李开芳率孤军北伐更是损兵折将，得不偿失，被李秀成认为是“误国之首”。

一、误国之首，东王令李开芳、林凤祥扫北败亡之大误； 二、误因李开芳、林凤祥扫北兵败后，调丞相曾立昌、陈仕保、许十八去救，到临青州之败； 三、误因曾立昌等由临青败回，未能救李开芳、林凤祥，封燕王秦日昌复带兵去救，兵到舒城杨家店败回。——《李秀成自述》

如果太平军进兵河南，以迅雷不及掩耳之势，乘兵锋势不可挡之机直扑北京，很可能推翻清朝，改写中国历史。退一步来说，如果攻占金陵后，杨秀清能够率主力北伐，也有一定概率能推翻清朝。即使定都南京，如能妥善经营，先定江南，徐图中原，也不是没有机会像朱元璋一样取得北伐大业，只可惜太平天国无论哪一条都没能做好。

内部矛盾加剧

这是历代农民起义运动的通病，但在太平天国凸显得尤为严重。太平天国是以拜上帝教为基础建立的农民***，是洪秀全模仿西方***教义形成的一个宗教信仰体系。拜上帝教所宣扬的“男女平等”和“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”口号在一定程度上唤起了贫苦农民推翻清王朝的奋斗决心。

五、误应东王、北王两家相杀，此是大误；六、误翼王与主不和，君臣相忌，翼起猜心，将合朝好文武将兵带去，此误至大。《李秀成自述》

但洪秀全自称天父次子，杨秀清、萧朝贵又取得代天父、天兄传言的特权，使得拜上帝教偏离了正确轨道，也为后来的内讧埋下重大隐患。1856年9月，天京事变爆发，东王杨秀清、西王韦昌辉、燕王秦日纲及一大批广西老兄弟命丧黄泉，翼王石达开率部西征，太平天国陷入四分五裂，人才凋敝的窘境。

与中国传统文化对立

太平天国尊奉天父为独一真神，太平军沿途毁庙灭佛，把至圣先师孔子的牌位劈开当柴烧，与中国传统文化形成对立，从而将知识分子推向清王朝。曾国藩《讨粤匪檄》称“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽，”号召广大读书士子挺身而出，剿灭叛乱“凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也”。

朱元璋起兵后四处延揽人才，李善长、刘伯温等人因此而加入军中效力，李自成有举人牛金星、李岩辅佐。反观太平天国，洪秀全、冯云山考个秀才都屡试不第，石达开“自幼不喜读书”，杨秀清则斗大的字不识一箩筐。最有学问的是《资政新篇》作者洪仁玕，其次是靠捐纳获得监生头衔的韦昌辉。这里并不是说古代科举取中的一定就是人才，但却可以肯定其中不乏当时的社会精英，是推翻清朝的中坚力量。历史学家钱穆说“他们又到处焚毁孔庙，孔子的书被称为妖书，他们想把民族传统文化完全推翻，即使当时没有曾国藩、左宗棠，洪杨还是要失败。”又说“若太平天国成功了，便是全部中国历史的失败。”个人认为是极其中肯的一番评价，即使没有曾国藩，太平天国还是会失败，依然无法推翻清朝。

文/历史茶坊 点击关注，了解更多精彩内容！

原创首发！请动动手指在下方点个赞，欢迎转发和留言！

图片源自网络，如有侵权请联系删除。

湘军只诸多镇压太平天国的军队，其中的一支军队而已啦。还有其他的军队，比如说，左宗棠的楚军，李鸿章的淮军等等……只是说，湘军比较早的就参加了镇压太平天国的农民起义了而已。由于天平跳过这个运动本身就是，以西方宗教信仰的神为主导神的运动，所以在中国并不是很接地气。再加上，天平天国本身又不尊孔孟之道，所以说，他们的起义运动本身就不会得到中国仕绅阶层的相应。被最后镇压下去？早就是被注定了的命运了。

根本不可能，首先要明确的是，太平天国运动失败的根本原因在于自身，而曾国藩、李鸿章、左宗棠率领湘军和淮军，在英法俄等国的配合下联合围剿太平军，不过是客观原因罢了。如果不能彻底解决自身问题，即使没有曾国藩的湘军，太平天国的失败不过是时间问题而已。

太平天国运动虽然一度轰轰烈烈，但其实仔细分析整个运动过程和其制定的一系列制度措施，不难发现其失败的祸根早已埋下，而在其***灭亡过程中，自身主观问题起到了决定性作用。

1、目的不够明确。太平天国运动虽然轰轰烈烈、声势浩大，但其实根本没有一个明确的目标，只是社会极度的一次极度痉挛罢了，它并不具备任何的先进性。其参与者只不过是迫于生计的盲从，而根本没有明确的目标。这也是为何在建立***，取得阶段性胜利后，其高层迅速腐化，开始陷入贪图享乐和争权夺利的根本原因。

2、没有明确纲领。太平天国虽然提出了诸如《天朝田亩制度》等一系列制度，但其实很多制度都是空想主义，是根本不可能实现的。在战争阶段，这些制度或许给底层参与者画了一个宏伟、美好的蓝图，但那毕竟是空的，在具体分配时却又体现出了极大的不公，高层与下层差距极大。随着时间的推移，没有获得感的底层追随者必然会变得离心离德。

3、没有稳固统治。太平天国虽然建立了***，但其统治依然极度混乱，滥赏滥罚现象极为严重，高层忙着争权夺利，***的运行极为混乱，并没有使这个新生***迅速稳固和规范下来。其后期的东征西讨仍然形同流寇。

4、内斗极为严重。其高层领导核心在前期还能同心协力打天下，而在中期逐步稳住阵脚后，领导核心便迅速陷入了分裂和内斗当中，先是杨秀清和洪秀全***，洪秀全命韦昌辉杀死杨秀清及其眷属，导致天京城陷入混战，造成优秀将领和战士两万多人死亡。后洪秀全又命石达开杀死韦昌辉及其心腹200余人。而不久后，洪秀全又逼迫石达开出走。在不断的内斗消耗下，太平军的战斗力急剧下降，后期虽然在陈玉成、李秀成等将领带领下，太平天国虽然有短暂重振，但已然于事无补。

到此，以上就是小编对于舒城婚庆公司车队的问题就介绍到这了，希望介绍关于舒城婚庆公司车队的1点解答对大家有用。